«La questione è particolarmente complessa. Il progetto è stato presentato ed è il primo ad essere formalmente discusso in Conferenza dei Servizi. Vorrei chiarire che la Conferenza dei Servizi non è stata aperta per volontà della Giunta, ma perché la legge impone che venga attivata ogni volta che viene presentato un progetto procedibile. Aprire la Conferenza, quindi, non è una scelta politica, ma un obbligo normativo. In merito alla trasparenza e al coinvolgimento del Municipio, ricordo che il 18 luglio abbiamo convocato tutti gli enti interessati ad una call informativa. Nessuno ha partecipato. Dire oggi che non vogliamo condividere informazioni è ingiusto e scorretto. Quello era un momento utile per esprimere osservazioni e raccogliere istanze. Sul merito del progetto: dire che un polo urbano non possa ospitare una media struttura di vendita non è corretto. La normativa SIS (Servizi di Interesse Sostenibile), che regola questi spazi, consente l’inserimento di funzioni pubbliche e di uso pubblico, purché queste rappresentino la funzione principale (almeno il 70%). In questo contesto, è possibile prevedere anche una media struttura commerciale, se compatibile con le funzioni prevalenti. Questo lo dice la normativa vigente, non la Giunta. Il progetto è oggettivamente complesso e presenta già diverse criticità, che abbiamo individuato e sui cui i nostri uffici stanno lavorando. Una delle questioni principali è la mobilità e l’accessibilità. Su richiesta del Municipio, anche se tecnicamente non era possibile sospendere la procedura, abbiamo attivato una sospensione di 30 giorni per approfondire i pareri. Il privato che ha presentato il progetto sta seguendo correttamente l’iter procedurale, e noi stiamo svolgendo il nostro ruolo istituzionale con la massima trasparenza. La Conferenza dei Servizi vedrà coinvolti tutti gli enti preposti: Comune, Regione, ARPA, Soprintendenza, Asl e altri. Ribadisco che siamo pienamente disponibili al confronto, anche in futuro, e che non ci siamo mai tirati indietro. Tutte le osservazioni saranno valutate attentamente. È importante ricordare che stiamo lavorando nel pieno rispetto delle leggi. Se ci saranno modifiche da fare, se servirà aprire un confronto più ampio, io come assessora sono pronta a farlo. L’opposizione ha tutto il diritto di esprimere dissenso, ma noi continuiamo a lavorare in modo costruttivo»

Dal comunicato ↗

La domanda«Informazioni relative alla nomina di un consulente esterno da parte del sindaco e che lui stesso si definisce “responsabile degli impianti sportivi del Comune di Genova»

«Procederò per piccoli passi, sperando di dare tutte le risposte. L’incarico affidato al dottor Gazzo è una determina che è stata anche passata in giunta, la 187 del 15 luglio. Non la leggerò tutta, perché lunghissima, ma spero di dare risposte puntuali che diano ragione a quanto chiede: “Considerato che la sindaca ha mantenuto la delega allo Sport e agli Impianti sportivi, necessita di un supporto specialistico per l'esercizio delle funzioni d'indirizzo che ha lei stessa attribuita in ragione della strategicità delle politiche di promozione. L'espletamento di tali funzioni di supporto all'organo politico chiede una specifica competenza e esperienze in ambito sportivo indispensabili per affrontare efficacemente complesse attività di pianificazione, organizzazione e coordinamento degli eventi degli impianti sportivi garantendo così un contributo qualificato al raggiungimento degli obiettivi strategici”. Premesso, come lei ha detto, che in data 8 luglio sulla rete intranet dell'ente è stata avviata una ricognizione interna per verificare la presenza fra i dipendenti a tempo indeterminato di soggetti con curricula di particolare interesse riportanti esperienze significative nell'ambito delle politiche sportive e che rispetto alle candidature pervenute nei termini non sono risultati soggetti dotati di specifici profili di interesse per il ruolo ricercato, come da nota 346577 del 15 luglio, preso atto che a seguito della di questa negativa ricerca interna per l'espletamento delle strategie delle funzioni di supporto in relazione alle delega allo sport agli impianti sportivi, la sindaca, con ordinanza numero 233 del 21 luglio ha individuato nel signor Angelo Gazzo, dotato di una lunga carriera in ambito sportivo e specializzato in materia tecnica di cantieristica e impianti, la figura di cui necessitava. Eventualmente vedremo di farle dare il curriculum così potrà leggerlo con maggiore attenzione eventualmente rifare un nuovo 54. Essendo le competenze specifiche e funzionali per il ruolo di supporto alla sindaca si ritenuto quindi di inquadrare attraverso un articolo 90. Si delibera quanto segue: “Di determinare, ai sensi dei commi 2 e 3 dell’art. 9, un unico emolumento pari a 75.356,10 € per un'attribuzione comprensiva di 100.2205”. Prima di questo incarico, il dottor Gazzo si è definito come tale perché, in data 7 luglio, c'è un incarico come senior consultant a titolo gratuito a supporto della sindaca nell'ambito della predisposizione di azioni e strumenti di ampliamento dell'offerta sportiva del nostro territorio, a protocollo 332145. Per quanto riguarda gli incarichi bisognerebbe vedere quanto accaduto nella consiliatura precedente: le risorse a disposizione del Comune sono veramente poche, ma in passato per gli art. 90 sono stati spesi quasi 600mila euro e non so se sempre per massime competenze: me lo auguro, perché le scelte sono state vostre»

Dal comunicato ↗

La domanda«in merito alle notizie apparse mezzo stampa sul taglio delle alberature a Brignole, le ragioni che hanno portato a questa scelta e le azioni che l’amministrazione intende mettere in campo»

«Ieri ero nel cantiere dove hanno abbattuto i tre pini e lecci, che erano già nei piani di abbattimento. Ho voluto metterci la faccia perché è necessaria una nuova comunicazione sul verde che riconquisti la fiducia dei cittadini, venuta meno negli ultimi anni. Sono una paesaggista non una fanatica del verde e metto le mie competenze al servizio dell’amministrazione. Non mi fa piacere abbattere gli alberi, con gli alberi ci lavoro. Metteremo mano al piano del verde, siamo già al lavoro, e lo condivideremo con Aster, con la Consulta del Verde e con la cittadinanza, che sarà informata e partecipe di questo processo»

Dal comunicato ↗